摘要

以現有的技術 12年 (三個總統任期) 就可實現 非核家園

第一階段 : 地基  需要 4 年， 台灣在沒有基礎的情況下， 實行以下的計畫較困難………甚至更久。
一. 職業訓練和證照(勞委會):.......learn more
二. 育成中小企業，生產建築絕緣材料(勞委會、經濟部) :
三. 產品認證標籤(經濟部): 建立評鑑制度.........learn more
四. 立法 : 優先通過能源稅 (財政部), 條文後續子法(經濟部) ......和通過一大堆法律
五.作宣傳，教育人民(make people to understand， one heart to achieve one goal)，這一項也是很困難， 最耗時， 但也是最重要，全民節能減碳 溝通宣導計畫(新聞局、教育部、人事行政局、經濟部….)。
第二階段 : 建造  需要 8年， 最困難
一.公家機關率先更新舊建築
二.強制執行法律:
1. 舊建築 空調耗電大戶, 耗電量大的公共場所 : 超市、百貨等大型賣場、醫院、公家機關、工廠 等, 用電省30%
我國的奢侈稅作的很成功, 並沒有引起大部份人民的反對, 制定能源稅也是在不影響大部份人民的前提下立法，受影響是耗電大戶, 迫使耗電大戶只有執行建築節能(擬定用電省30% )，才能不付能源稅。
德國的作法是: 提高能源稅、減免其他稅收,使人民願接受, 能源稅用作研究和改建。
2.新建築 節能70%， 省電70%似乎要求太高， 但請參考此圖 德國從180KW h / kWh/m²降到 30 KW h / kWh/m²(1992年) 相當於省電83% 。
請參考以下例子click on pictures for details:

• Lodenareal, Innsbruck
  節省耗能80%
  Energy efficiency: class A++
  <15 kWh/m²
• Ministry of Economic Affairs
  of North Rhine-Westphalia.
  (Germany) 44 kWh/(m²a)
• 2007年 舊金山的Transamerica
  金字塔開始了一個綠更新，
  舊建築的整修已省25％水電費
• 帝國大廈的綠更新,
  翻修計劃將減少38%能源使用
  ,預計每年能獲利4.4百萬美元
• Electronics Department,
  Milan (Italy)
  認證 這建築只達到energy class C
  (表現中等),這主要是由於以前的
  法律允許較低 絕緣水準

三.更新舊建築， 推廣到全國

地基(宣傳)的重要 這節約能源的任務, 如果用目前政府的宣傳方式來作…………….終歸要失敗

如果你能使全國同心,共同的目標 你已經成功了大半，
失敗的例子: 中國大陸應該是最成功, 極權統治; 只要發佈一個命令, 全國就照做……….但中國大陸在建築節能是失敗的。

例子: 馬總統宣布: 藍黨要把能源稅所得 回饋於民, 大家都來拿紅包………….
節能電器設備如: 電動腳踏車，太陽能熱水器，節能冷氣(太陽能冷氣)………免費送 。
政府補助 舊房改造: 改造成 低耗能節能屋， 把你的房子改造成地中海式: 紅瓦屋頂， 石頭牆
Happy ending: 馬總統的支持度大幅上升， 百姓快樂.........................
馬英九騎在嫉妒的馬上，像Robin Hood(羅賓漢) 英雄般的受到百姓歡呼 進城。
Robin Hood(羅賓漢)會受到愛戴， 電影不斷的上映， 他的成功是踏在Envy(人心妒忌富人)
不要論斷人， 你又不認識他，說不定他的富足 是比一般人更努力雙倍 而得來的。

我們不必要為了馬總統的支持度而得罪大企業, 但那些高耗能產業: 石化、鋼鐵、水泥、造紙，過去幾年 受到政府特別恩待(低電價)。結果 消耗全台1/3的能源，卻僅僅創造3.2％的GDP,
台灣的工業是最主要的耗電者，目前工業佔用52.26％，服務業20％（店家、小吃店、百貨、超商）、住宅僅18％、農業為1％，能源部門自行發電的耗損率約8.09％，運輸如高鐵和捷運僅0.5％。
外面有聲音主張調漲電費,其實還有更好的作法; 以汽車稅為例: 如果你花錢買一輛百萬名車, 不會是為了 載貨, 接送小孩上下學,你理應接受高額的汽車稅。
所以對有錢人收能源稅,應比對全民調漲電費好。 我們應該讓 高耗能產業明白: 他們的育嬰期已經過去了,他們要長大,並接受考驗(能源稅), 讓企業明白政府並無惡意,給他們5年,省電30%.........以達成 政府,企業雙贏……….learn more

廢核, 不漲電費是真實可行       用12年, 省電20%, 就可以廢核

台灣還有大批老建築，既使新建築也沒有使用新型絕緣技術，空調耗能問題相當嚴重 (link to continually heat the heat wall)，約為40%， 往好的一面看, 這意謂節能潛力巨大，難怪歐盟視建築節能為歐洲最大的能源資源， 若經濟部, 營建署, 勞委會, 財政部...........同心+努力， 我們不要給自己太大壓力， 用12年 , 省電20%, 就可以廢核。

去年度總售電 約2000億度，工業用電約占53%，而核電 供應 400億度用電
至於每年新增3%耗電， 用天然氣發電, 風力發電, 潮汐發電, 吸收式空調.........來解決。 廢核, 不漲電費是真實可行。

我不偏藍,綠， 把我所知說出來，我為我的言論負責，為國家盡一份心力。
像環保署，到現在沒有幾個民營電廠成立，環保署在環評麼 ?
要像新蘇花高速公路一樣， 悲劇發生 才肯動作。
我可以舉出 70 X 7 種 對人有重大傷害的人造物質 如: 不沾鍋,人造色素,防腐劑, 糖精(阿斯巴甜),味素,人造奶油(氫化植物油),基因改造食品(非常可怕,上帝在舊約 二次禁止)，環保署,衛生署 為什麼不禁止 或 課以重稅?
在美國二個人有一個人, 會得心血管疾病, 四個人,有一個人, 會得癌症, 會得慢性病的比例更高。
有一個笑話; 當你站在門口 向離去的會眾握手say good bye, 二個人就有一個需要你祝福他: 平安
美國是世上武器(害人商品)最大的製造國, 也是最大的輸出國，政府都和財團掛勾,金錢左右政治。

美國一個消保團體公佈一項讓家長十分震驚的報告，美國市面上竟然有17種嬰幼兒衛浴產品含甲醛和1、4 二氧陸圜等兩種致癌物，其中竟包括嬌生嬰兒洗髮精等知名產品。 同時含有兩種致癌物的高達17種，其中包括嬌生嬰兒洗髮精，萊雅2合一嬰兒洗髮精，和幫寶適洗手乳等........................
難怪台灣癌症發生人數與死亡人數年年攀升。最新數據顯示，每4個家庭就有1個遭遇癌症襲擊；每4人死亡中，就有1人因癌喪命,整體癌症5年存活率約50％。

我們就事論事，Don’t move by the politician(不要被政客操縱)，
以前台灣的政府是非常官僚，換了綠黨執政， 服務變的很親切，
例子: 就像前些日子 我去菲律賓駐台辦事處，幫外勞朋友辦事，我跟他說: 可以快一點，我們已經等很久了，還有很多外勞從南部上來，………那官員竟用生氣語調回答我………非常官僚

台灣要立法: 為自己的言論負責

林信義在任經濟部長后，主動檢討核電政策: 廢核四 ，當時的行政院長唐飛雖然支持續建核四，但由于得不到陳水扁的支持而辭職。
2000年10月27日 連戰才在總統府內向陳水扁提出「核四千萬廢不得」的國事建言，沒想到連戰才出了總統府，行政院長張俊雄就宣布停建核四，結果造成朝野決裂。
你們鬧朝野決裂，我們人民受害。
小時候會開這樣玩笑: 反對黨為什麼反對 ? 不知道………
我知道: 為 反對 而 反對。
六年之後檢視其停建的原委，方才發覺這個決策根本是把政策當兒戲，經不起事實的考驗。
台灣北部尖峰負載1020萬瓩，但供電能力只及630萬瓩，不足部份需南電北送，
當時林信義主張停建核四的替代方案是: 根據電業自由化之能源政策， 開放北部燃氣民營電廠，以取代核四的發電量，預估僅需投入750億元，
但這個 林信義 樂觀想法 在6年之後，十足令人失望。此段時間，北部民營發電廠新增加的投資案，金額僅及359.2億元
，98年底預定可提供的發電量為123.86萬瓩，與原訂93年商轉的核四廠可提供270萬瓩有很大的差距。而衡諸政府在現階段開放民間發電廠的努力，北部地區大型民營發電廠簽訂購售電合約書累積容量只有144萬瓩，實際已商轉的更僅及90萬瓩，佔總供電容量的3%弱，這連用電成長的4.6%都跟不上，何能論及有效的核四替代方案。

核四停建110天 約損失4000億， 相當台灣2317萬人( 2011年統計 )，每人損失1萬7千元

根據 立法院預算中心 估算，核四延後商轉，台電改以火力電廠替代發電，每年多支出的燃料成本為375億元，若以目前台電提報核四第一部機要到民國98年才能並聯發電，累計增加的燃料成本將高達1875億元；加計工程延後,須追加的廠商補償金等，總計政府須多支出2345億元。之後又發生第二大包商開立跳票事件，台電至少再增支出48億元。亦即核四停復建間，台電多支出費用約2393億元。
不過，台電內部人士評估，核四停建虛擲的費用至少在4000億元上下。姚江臨(台電勞工董事姚江臨)指出，核電發電原料成本為每度電0.1元，天然氣則高達2.7元。核四興建完工後，每年燃料費用只要18億；但工程延期五年多，轉以大潭電廠提前商轉補足供電缺口，以致燃料多支出費用約2422億元，若加計其它損失與物價調整…等費用，保守估計將逾4000億元。
在90年2月14日宣布核四復建，核四工程只停工110天，但卻已讓核四工程蒙受龐大損失，完工的時間更延宕長達5年。
清大工程與系統科學系系主任 李敏 指出，核四延宕，不僅讓投資經費不斷追加，影響整體發電成本，且須要花費更多人力、物力，維持已採購設備的安全性、運作效能，增加的護維經費與折舊問題，是讓核四興建成本大幅增加的原因之一。

核四要廢， 但時間要對

但當時台電主管不敢得罪「王朝」，所呈報的停工損失只有31.77億元，後來再追加3.12億元利息費用，合計34.89億元，這數字被批評是 睜眼說瞎話 。 核四停建 決策的代價，終究還是 紙包不住火 ，由於核四停建損失驚人，當時主持預算審查的經建會副主委還特別要求對外保密，但消息還是洩漏出來。
當時台電主管， 經建會副主委，張俊雄，林信義 拍拍灰塵就走人。

按聖經舊約的律法 : 這些人都要賠償， 沒錢要被賣作奴隸以賠償， 不能宣告破產就沒事了。
所以 我們主張台灣要立法: 為自己的言論負責

全世界犯罪率一直在上升.......... 學生被性侵案件， 父親性侵女兒或學生被霸凌........ 用聖經舊約的律法就可解決
例如 : 律師說謊，在美國非常多， 傷害很多受害人， 釋放很多壞人，
世人找不出辦法.........................

但用神的律法就可以讓律師懼怕，不敢說謊,作假見證。.........learn more

不能公投， 要聽從專家意

經濟部,能源局,工研院,他們說話前, 都經過研究，科學大事要聽從專家意見，否則像荷蘭來個吸毒合法化，妓女合法化，讓國民又懶又惡。

福島核災引發核四停建爭議，經濟部長施顏祥說:

「外面聲音我們都知道」，經濟部正在進行重新評估，他強調，能源選項很多，但問題是國人願意付出多少代價?（中央社記者林淑媛台北2011年 3月25日電）
經濟部以核四不續建、核一、核二與核三廠都不延役的極端情況評估，台灣在 8年內就會出現電力缺口，而且這個缺口不是發展再生能源就能補得上來，經濟部認為，再生能源科技要追上傳統能源的穩定性及平價，必須要再20年。
施顏祥進一步指出，國人要安全，「同理心是可以理解的，因為沒有人不要安全」，假設再生能源是重要選項，但不是上路後就不用付出代價，經濟部已經針對各界的疑慮進行規劃，也已經請台電就再生能源發展進行規劃。
儘管施顏祥並未說明經濟部對能源配比重新評估內容，不過經濟部官員表示，依據目前台灣發電狀況，燃煤、燃油與天然氣的火力發電約占72.2%，核能則占19.3%，剩下8.5%則為水力及其他類（含再生能源）發電。

廢核, 不漲電費是真實可行       用12年, 省電20%, 就可以廢核

接下來要解決的是每年用電成長3%， 因為我不知道這些電用在哪裡， 所以目前我也幫不上忙。

以這樣的能源配比，如果核一、核二、核三不延役，核四廠不建，8年內台灣就會缺電，而且這個缺口不是以再生能源現有科技可以彌補得過來，必須要發展火力發電，但是光是彰濱火力發電廠4、5年下來，現在還卡在環評，加上火力發電廠有二氧化碳排放問題，這些都是必須要正視的問題。
台電公司表示，去年全台發電機組的備用容量為23.4%，預估今年全年度為22.2%，若扣掉核一、核二、核三廠發電量後，備用容量僅剩7.4%，到2012年備用容量僅剩3%，2013年備用容量轉為負2.2%，電力完全不夠用。

施顏祥: 朝非核家園邁進

施顏祥表示，整體政策考量的面向很多，但可確定的是，除了安全性外，根據《環境基本法》，也已明訂將逐步建立非核家園，政府需依法行政，遵循此方向。
施顏祥說，在朝非核家園方向邁進時，台灣承諾要達到國際減碳要求，因此未來儘管不再考慮核能發電，但須更積極發展相關綠能發電事業，如風力發電或潮汐發電等。

施顏祥: 不會讓限電發生

但台灣用電需求年年成長，根據過去的研究報告，假設每年用電成長3%，在沒有新增供電下，7至8年就會缺電，對此，施顏祥說：「大家放心，政府不會讓限電的情況發生。」
立法院經濟委員會今天審查台灣自來水公司預算，國民黨立委賴士葆質詢時指出，近來日本福島核災，民意調查結果顯示，民眾對核能發電產生很大疑慮，如果核一、核二與核三廠全部關閉，會產生什麼樣嚴重後果?
經濟部國營事業委員會副主委陳昭義回答，核一、核二與核三廠裝置容量達514萬千瓦，如果全部停掉，以目前的狀況，供電缺口無法彌補。
陳昭義進一步說，目前台電除核四廠工程繼續進行外，其餘如彰濱火力發電廠興建與深澳電廠機組更新甚至連變電所興建，幾乎都已停擺，因此若此時關掉核一、核二與核三廠，供電馬上出現問題。
陳昭義會外回答中央社記者詢問時表示，核一、核二、核三廠裝置容量達514萬千瓦，台灣供電約3200萬千瓦，工業用電量約占全部用電量一半，以最極端的情況估計，核一、核二、核三電廠關閉，工業用電全部停供，等於是要1/3至1/4比例廠商關門。
有很多人對廢核,台灣會缺電, 1/3 ~ 1/4廠商會關門, 對這說法質疑。
我不是專家, 我不敢亂說話, 但我相信只要一停核, 股市會大跌, 因為股市的波動是按著心理因素大於實質因素, 股市大跌 接著台灣經濟就大跌，請參考以下例子:
台電核四廠歷經停建、復建風波，不僅商轉日一延再延，因停建造成重大的損失。引用聯合報的資料，核四停建損失金額高達1,350億元，若再加計工程費追加848億元，合計約2,200億元，相當於全國民眾平均每人損失約1萬元。立法院長王金平更指出，若追溯台灣股市因核四停建而跌掉的市值則達到4兆之多。

to be continued